Зло@бучая уникальность

Стремление быть уникальным — это та еще ебнутость, которая мешает жить. Сколько человек ежесекундно трахают себе мозг на тему того, что бы быть «не как все», вместо того что бы занять себя чем-нибудь сцуко полезным.

Знаю — тема заезженная, хотя кое кто меня помнится уверял в обратном:

Есть у меня в отделе один сотрудник — весь из себя пафосный, с айфончиком и айпэдом, в модных шмотках и т.д. Любит ходить с высокозадранным к потолку носом и показывать свое превосходство над нами унылой серой массой.

То тут, то там вякнет мол «все это прошлый век» или «это пошло» (в смысле «уже где-то было», а не то о чем многие подумали). Однако если начальнику отдела и остальным глубоко похуй, то я периодически чувака извожу на какашки темами про яблодрочерство и потреблядство, когда он начинает что-то вякать лично на меня. Это доставляет лулзы всем, кроме тех моментов когда чувак начинает покушаться на рабочий процесс — тогда его посылают нахуй уже всем отделом.

И дело не в том что он плохой специалист — он мастер своего дела, за это я его уважаю. И даже не в том что я осуждаю его стремление быть уникальным — для меня подобные люди как красивая клумба мимо которой проходишь по улице. Ну да цветы ахуенны, но через минуту я об этом уже забуду.

Дело в том, что эти люди постоянно пытаются навязать свой образ мышления всем остальным — для кого «мыслить как все» вполне осознанный рациональный выбор. Пример из личного:

Если я буду мыслить не как все, то я не смогу поставить себя на место того, кто будет пользоваться тем что я делаю на работе. Если я не поставлю себя на место пользователя — то хуево сделаю работу. Если буду хуево делать свою работу — меня заменят тем кто ее делает хорошо. Нет работы и денег — здравствуй жопа!

Для меня это своего рода инструмент для выживания, а для них — способ потешить собственное эго. Поэтому всех любителей донести до ближнего свою уникальность — я всегда слал нахуй и считал правым делом.

 

 

Обсудить у себя 9
Комментарии (47)

Вот чо чо, а да) Уменя мыслить, как пользователь — это важно, я пока более менее не осознала «как это», то в универе давала там вские прототипы или схемы маме потыкать, чтобы знать, куда она может забрести 

Ага. Вот когда рисуешь диз интернет магазина — то надо просто ппц как проникнуться тем что будет происходить в голове у типичного зашедшего, изобретать велосипед тут последнее дело, тупо угробишь продажи. А к тебе такой подходит другой дизайнер и начинает «а давайте сделаем этот фильтр как-нибудь оригинально, что бы его не было видно, а потом бац и выезжал». Вот в такие моменты хочется молча взять и у«бать.

ахахах)))) надо просто сделать большой постер с понятием «Юзабилити», что это такое и нахрена надо это знать))

Смотрю ты в теме)

Я прикладник по образованию, мне положено)) Тем более, что и прототип сайта делали в процессе учебы, ну и вот недавно совсем прототип приложения разрабатывали, т.к. я была головой и надо было ещё двум обрисовать что-как-откуда нажимается и куда уходит и как это должно быть, то да, пришлось вникать))

Вау) Похвально. Не многие кстати этому учат. Я сам самоучка, что-то прочитал, что-то узнал на курсах, что-то при беседе с коллегами, пока все не выстроилось в единую картину.

Ну вот приложения — это уже в магистратуре, а на бакалавриате да, наряду со всякой ерундой и полезным очень вещам учили в больших количествах, например, на 3 курсе я прям дико хотела в программирование на SQL уйти, так меня цепануло. Только вот смысл… все равно никому я нахрен не сдалась(( 

юзабилити. эх, как хочется, чтоб создатели сайта почтовой конторы прошли углубленный курс, ибо там ВАЩЕ нихуя не понятно =_= 

и часто так смотришь… появляется ощущение, что юзабилити для лохов.

Мы тут помню как-то на сайте центробанка какую-то статью искали, чуть не остались без глаз)

причем, до ребрендеринга сайт почты был очень даже классный. все понятно, все удобно. нет же, надо было все испоганить.. 

Сайты гос. структур это вообще отдельная песня. Там бывает просят, какие-нибудь «вопрос-ответ» или заявку на что-то там сделать намеренно неудобными — ведь тогда каждый сможет написать, придется работать и отвечать.

Я вот недавно, когда работала 1,5 месяца в одной мутной конторке, то мы все смеялись над их «форумом», мы там список сотрудников с девченкой искали минут 20! Предложили директору или недорогой портал купить или маркетологам ( которые это убожество сделали) пройти курсы специальные и узнать, что такое юзабилити. ОН посмотрел на нас, как баран на новые ворота, сказал, что говно наша идея)

Маркетологи — это пиздец по хуже менеджеров. В их понимании: если все работает, значит маркетолог молодец — если не работает, значит дизайнер-программист-копьюторщик мудак. Я надеюсь что в аду есть отдельный котел для этих гавнюков.

Я тебе больше скажу там ещё и маркетолог-сам себе программист был, он же этот форум и воял 

Ой бляяяя… Х_Х

Вот вот, представляешь, что там было? 

Не. Мне как-то боязно)

Вот и правильно, а нам смешно было)

Я тоже ради обычных людей работала. Не ради уникальных все таки. 

Что ты делала?)

Закупала товары для дома и ремонта.  Обычные такие,  не эксклюзивные 

Ааа. Ну да) Там тоже важно)

Да ладно, каждый человек уникален, и никогда не может не иметь схожих черт с массой других людей.

«Каждый человек уникален» — вообще сама по себе противоречивая и взаимоисключающая себя фраза)

Ой да ладно, как минимум у всех уникальная цепочка днк, уникальный отпечаток пальцев и уникальный пигмент радужки)

Ну да) И что? Разница в физиологии должна всех и вся стимулировать к культивации собственной уникальности?

Конечно, ведь она и есть подтверждение уникальности, гены создают прекрасную комбинацию тела и души, они дополняютя воспитанием, обществом и искусством, чудно ведь!

Гены дорабатывают твои инстинкты — что бы тебе было проще выживать в твоей естественной среде обитания. Стадный инстинкт при этом не исключение.

Да, причем еще куча других инстинктов, а потом еще характер, привычки,  iQ и прочее, прочее.

Ну да — думая как стадо, следуя его привычкам, тебе проще прогнозировать не только поведение стада, но и каждой из его особей в частности. Как следствие это повышает взаимопонимание и совмесные шансы на выживание — я об этом и говорю)

Балда ты. Чувство стада работает у каждого в определенной мере, в определенные моменты, человеку сложно быть одному. Есть, конечно, такие как ты, которые стараются избегать это чувство, и из вас формируется еще одно стадо на другом фланге, и это нормально.

Ну вот, еще и балдой обозвали) Наверно это тоже нормально)

Да ладно тебе)) Балда, это нежно, это почти любя)

айфон? какая в этом уникальность?

Ой, Фирюзе, вот и я хотела об этом же спросить....

Да да) Но чувак считает иначе)

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: